再審之訴

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度再易字第5號 再審原告 施淑美 再審被告 郭力維 黃泯鈞 上列當事人間請求損害賠償事件，再審原告對於本院113年度簡 上字第107號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下： 　　主　文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 　　理　由 一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之 14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。次按，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間先命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款及第502條第1項分別定有明文。 二、查再審原告提起本件再審之訴，未據繳納裁判費，經本院於 民國113年11月5日以113年度補字第977號民事裁定命再審原告於收受裁定送達後5日內補正，該裁定業於113年11月13日送達再審原告，然再審原告逾期迄今仍未補正等情，有本院前揭民事裁定、本院送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單各1份在卷可稽，是其再審之訴與法未合，應予駁回。 三、依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　審判長法　官　葉淑儀 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　盧亨龍 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳金芳 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李崇文