確認僱傭關係存在等

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度勞專調字第6號 聲 請 人 LE THI MY HANH(黎氏美幸) 相 對 人 至輝實業股份有限公司 法定代理人 傅瑞枝 上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，本院裁定如下： 　　主　文 調解之聲請駁回。 調解聲請費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按勞動事件，除有下列情形之一者外，於起訴前，應經法院 行勞動調解程序：一、有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一。二、因性別平等工作法第12條所生爭議。前項事件當事人逕向法院起訴者，視為調解之聲請。調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正。聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費。因財產權事件聲請調解，其標的之金額新臺幣（下同）10萬元以上，未滿100萬元者，徵收1,000元；100萬元以上，未滿500萬元者，徵收2,000元；500元以上，未滿1,000萬元者，徵收3,000元；1,000萬元以上者，徵收5,000元，勞動事件法第16條第1項、第2項、第22條第1項、勞動事件審理細則第15條第1項、民事訴訟法第77條之20第1項分別定有明文。 二、本件聲請人聲請勞動調解（起訴視為調解之聲請），未據繳 納調解聲請費，經本院於民國114年1月13日裁定命聲請人於5日內補繳調解聲請費2,000元。該項裁定已於114年1月15日送達聲請人，聲請人逾期迄未補正，此有送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單各乙紙附卷可憑，其聲請為不合法，應予駁回。 三、依勞動事件法第22條第1項、第15條，民事訴訟法第95條、 第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　勞動法庭法　官　蘇正賢 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告裁判費新臺幣1,500元整。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　 書記官　林容淑