確認僱傭關係存在等
日期
2025-02-03
案號
TNDV-114-勞補-5-20250203-1
字號
勞補
法院
臺灣臺南地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度勞補字第5號 原 告 柳超毅 黃志毓 郭小榮 丁季密 林明崇 徐心瑜 張毓哲 共 同 訴訟代理人 沈柏亘律師 被 告 伊頓飛瑞慕品股份有限公司 法定代理人 嚴慶和 被 告 陳郁文 謝明訓 盧玲娟 金純伶 上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,本院裁定如下: 主 文 一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣4119萬6527元。 二、原告應於本裁定送達之翌日起7日內,補繳第一審裁判費新 臺幣15萬3256元,逾期未補正,即駁回原告之訴。 理 由 一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第2節之相關規 定繳納裁判費,此為必須具備之程式。原告之訴,有起訴不合程式之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第249條第1項第6款定有明文。 二、經查: ㈠原告提起本件訴訟,其訴之聲明為:⒈確認被告伊頓飛瑞慕品 股份有限公司(下稱伊頓公司)與附表所示編號1至6原告間之僱傭關係存在,被告伊頓公司應回復其等如起訴狀附表一所示之職位;⒉被告伊頓公司應自民國113年11月22日起至復職前1日止,按月於每月5日給付附表所示編號1至6原告如附表「每月工資」欄位所示之金額,及自各期應給付之日翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息;⒊被告伊頓公司應自113年11月22日起至復職前1日止,按月提繳如起訴狀附表二所示之金額至勞動部勞工保險局所設立附表所示編號1、2、4至6原告之勞工退休金個人專戶;⒋被告伊頓公司應給付原告如附表「加班費」欄位所示之金額,及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息;⒌被告伊頓公司、陳郁文應連帶給付原告如附表所示「精神慰撫金(A)」欄位所示之金額,及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息;⒍被告伊頓公司、陳郁文、謝明訓、盧玲娟、金純伶應連帶給付原告丁季密如附表所示「精神慰撫金(B)」欄位所示之金額,及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。 ㈡上開訴之聲明⒈確認僱傭關係存在、訴之聲明⒉請求工資給付 及訴之聲明⒊按月提繳勞工退休金部分,雖為不同訴訟標的,惟其訴訟目的一致,不超出終局標的範圍,其訴訟標的價額,應擇其中價額較高者定之。又訴之聲明⒉屬因定期給付涉訟,依勞動事件法第11條規定,推定其權利存續期間為5年;再參酌原告主張其每月工資為附表「每月工資」欄位所示之金額,以此為計算基準,訴訟標的價額核定為附表「5年合計之工資」欄位所示之價額。至於訴之聲明⒋、⒌、⒍部分,其訴訟標的金額分別為附表「加班費」、「精神慰撫金(A)」、「精神慰撫金(B)」欄位所示之金額。 ㈢從而,本件訴訟標的價額及金額合計為新臺幣(下同)4119 萬6527元(計算方式詳如附表),應徵收第一審裁判費39萬3060元;惟因原告為勞工,其上開訴之聲明⒉及⒋之請求屬於因給付工資而涉訟,依勞動事件法第12條第1項規定,暫免徵收裁判費3分之2;而訴之聲明⒉之訴訟標的價額合計為3348萬1620元,暫免徵收裁判費21萬6808元(計算式:裁判費32萬5212元×2/3=21萬6808元),訴之聲明⒋之訴訟標的價額合計為281萬4907元,暫免徵收裁判費2萬2996元(計算式:裁判費3萬4494元×2/3=2萬2996元)。綜上,本件訴訟應先徵收第一審裁判費15萬3256元(計算式:39萬3060元-21萬6808元-2萬2996元=15萬3256元),茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達之翌日起7日內補繳,逾期不補正,即駁回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 3 日 勞動法庭法 官 蔡雅惠 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於裁定正本送達後10 日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元;其 餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 3 日 書記官 陳尚鈺 附表: 編 號 原告 每月工資 5年合計之工資 加班費 精神慰撫金(A) 精神慰撫金(B) 訴訟標的價額 1 柳超毅 15萬1503元 909萬0180元 37萬2013元 70萬元 1016萬2193元 2 黃志毓 5萬4750元 328萬5000元 14萬7000元 50萬元 393萬2000元 3 郭小榮 14萬6199元 877萬1940元 78萬1900元 70萬元 1025萬3840元 4 丁季密 10萬5142元 630萬8520元 105萬2410元 70萬元 30萬元 836萬0930元 5 林明崇 5萬5213元 331萬2780元 4萬7859元 70萬元 406萬0639元 6 徐心瑜 4萬5220元 271萬3200元 2萬5000元 40萬元 313萬8200元 7 張毓哲 38萬8725元 90萬元 128萬8725元 合計 3348萬1620元 281萬4907元 460萬元 30萬元 4119萬6527元 備註: 「訴訟標的價額」欄位為「5年合計之工資」、「加班費」、「精神慰撫金(A)」、「精神慰撫金(B)」欄位合計之價額。