依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定　 114年度司他字第61號 被 告 陳韶宇 即 上 訴人 原告即被上訴人方妤澄與上列當事人間請求侵權行為損害賠償事 件，業經調解成立終結，應徵收之訴訟費用由本院依職權確定並 裁定如下： 　　主　文 被告即上訴人陳韶宇應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣玖 萬柒仟壹佰參拾肆元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，加 給按週年利率百分之五計算之利息。 　　理　由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。另按依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項亦定有明文。 二、經查： ㈠、原告方妤澄與被告陳韶宇間請求侵權行為損害賠償事件，前 經本院以111年度救字第70號裁定對原告准予訴訟救助，並經本院111年度訴字第1614號判決原告勝訴，並諭知訴訟費用由被告負擔。嗣被告不服於民國113年3月20日具狀提起上訴，經臺灣高等法院臺南分院以112年度聲字第22號裁定對被告即上訴人陳韶宇准予訴訟救助，並由臺灣高等法院臺南分院112年度重上字第34號受理在案，此事件經兩造於114年1月15日成立調解（案號：臺灣高等法院臺南分院114年度上移調字第18號）而終結，上開調解成立內容第三項載明「訴訟費用各自負擔」，經本院調卷查明屬實。 ㈡、本件因財產權起訴及提起上訴，原告起訴及被告提起上訴之 訴訟標的金額均為新臺幣（下同）6,434,600元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項及修正前臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條、第3條規定，應徵收第一審裁判費64,756元、第二審裁判費97,134元。另依民事訴訟法第463條準用同法第420條之1規定，兩造於第二審成立調解，應退還第二審裁判費三分之二，尚應徵收第二審裁判費三分之一。 ㈢、據上，依本院111年度訴字第1614號民事判決主文第2項所示 ，第一審訴訟費用64,756元應由被告陳韶宇負擔；另依臺灣高等法院臺南分院114年度上移調字第18號調解筆錄調解成立內容第三項所示，第二審訴訟費用32,378元【計算式：97,134÷3＝32,378】由上訴人陳韶宇負擔。故本件訴訟救助而暫免繳納之裁判費共計97,134元【計算式：64,756＋32,378＝97,134】應由被告即上訴人陳韶宇向本院繳納，並依上開說明，加給於裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主 文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　民事庭　　司法事務官　洪瑞珠