給付買賣價金
日期
2025-03-19
案號
TNDV-114-司促-3603-20250319-3
字號
司促
法院
臺灣臺南地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺南地方法院支付命令 114年度司促字第3603號 債 權 人 多配數位科技有限公司 法定代理人 林右希 債 務 人 顏聖哲 一、債務人應向債權人清償新臺幣參萬貳仟柒佰元,及自民國一 百一十三年十二月二十八日起至清償日止,按年息百分之十六計算之利息,及新臺幣參仟貳佰柒拾元之違約金,暨新臺幣壹仟元之滯納金,並賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。 二、其餘聲請駁回。 三、請求之原因事實如附件聲請狀所載。 四、按支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由 者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513條第1項後段定有明文。次按請求將來給付之訴,以有預為請求之必要者為限,得提起之。民事訴訟法第246條固有明文。惟債權人就尚未屆期之債權有無預為請求之必要,應依其請求時客觀具體情形決之。於督促程序中,法院僅就聲請之合法要件及債權人之主張於法律上有無理由為書面形式審核,並不作實體事實之調查,自無從就債權人有無預為請求之必要性為認定,是債權人就尚未屆期之債權,即不得依督促程序逕向債務人請求給付。 五、查債權人以債務人向其辦理分期付款,約定分12期,每期金 額新臺幣(下同)2,725元,共32,700元,因未按期繳納,債務視為全部到期為由,請求債務人給付未繳付之分期款項32,700元及自民國(下同)113年12月28日起至清償日止,按年息16%計算之利息、違約金3,270元及12期滯納金6,000元。然依債權人提出之分期付款契約書第13條以觀,債務人逾期未繳款,視為全部到期者僅分期債務,而依前開說明,債權人不得在督促程序請求債務人預為將來之給付。是債權人請求債務人給付未到期之滯納金,即非法之所許。又債權人係於114年2月26日為本件聲請,故已屆期滯納金1,000元之請求,應予准許。從而,債權人之請求逾本支付命令第一項准許者,即非有據,應予駁回。 六、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 七、債權人如不服本命令駁回部分,應於本命令送達後十日內, 以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣壹仟元。 中 華 民 國 114 年 3 月 19 日 臺灣臺南地方法院民事庭 司法事務官 黃品潔 附記: 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 ★二、債權人應於收受支付命令後十五日內,提出『債務人其他可 供送達之地址』;如債務人係法人,則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略) ,以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書)三、債務人如已向法院聲請更生或清算,應於本命令送達後二十日內向本院提出異議,若未提出異議,則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。四、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定証明書,債權人勿庸另行聲請。五、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債務人對於債權人之請求未必詳悉,是債權人、債務人接獲本院之裁定後,請詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。