確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度司聲字第107號 聲 請 人 黃玲珠 上列聲請人與相對人吳曾昭美、鄭蔡美緞、鄭明典、鄭宏豪、鄭 進樑、鄭榮洲、鄭健洲、鄭淑慧、王鄭月桂、鄭碧桂、鄭月理、 郭鄭碧月、鄭三德、許芳瑞律師即鄭順德之遺產管理人間請求分 割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、按有權利能力者，有當事人能力。民事訴訟法第40條第1項 定有明文。次按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。訴訟程序當然或裁定停止者，期間停止進行；自停止終竣時起，其期間更始進行。民事訴訟法第168條、第188條第2項分別亦有明文。末按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。民事訴訟法第91條第1項定有明文。其修法理由即明白揭櫫：法院未於訴訟費用之裁判確定訴訟費用額者，應俟訴訟終結即本案裁判確定後為之。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求分割共有物事件 ，前經本院113年度重訴字第55號民事判決確定，並命當事人依其應有部分比例負擔訴訟費用，惟訴訟費用之數額並未於上開判決內併予確定，為此提出本件聲請等語。 三、惟查，本院113年度重訴字第55號民事判決係於民國113年12 月5日宣判，並於同年月18日為更正裁定，然相對人鄭蔡美緞於宣示判決後之113年12月13日死亡，上開判決書及更正裁定分別於113年12月11日、同年月20日送達，並均由相對人鄭蔡美緞之子鄭明典代為收受，業經本院依職權調取上開訴訟卷宗查明，並有相對人鄭蔡美緞之個人基本資料查詢結果乙紙附卷可稽，依首開規定及說明，則上訴之不變期間因相對人鄭蔡美緞死亡即停止進行，是以上開判決尚未確定，即不符聲請裁定確定訴訟費用之要件；另相對人鄭進樑於聲請人為本件聲請前之114年2月9日死亡，亦有相對人鄭進樑之個人基本資料查詢結果乙紙在卷可憑，是以相對人鄭進樑並無當事人能力，聲請人仍以之為相對人提出本件之聲請，於法亦有未合，故本件聲請於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並應繳納裁判費新台幣1,000元整。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　3 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　民事庭　　司法事務官　黃鳳珠