返還擔保金

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度司聲字第25號 聲 請 人 馮秀馥 相 對 人 陳致瑋 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 　　主　文 本院一一一年度存字第一二五九號提存事件聲請人所提存之擔保 金新臺幣參拾壹萬貳仟元，准予返還。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 　　理　由 一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。 二、聲請意旨略以：聲請人前依本院111年度聲字第196號民事裁 定，提供新臺幣312,000元為擔保金，並經本院111年度存字第1259號擔保提存事件提存後，本院111年度司執字第84427號遷讓房屋強制執行事件所為之強制執行程序，於本院111年度補字第882號（後改分為本院111年度訴字第1765號）請求確認買賣關係不存在等事件判決確定或終結前，應暫予停止。茲因本院111年度訴字第1765號判決確定，聲請人並向本院聲請通知相對人限期行使權利，應供擔保之原因業已消滅，依法聲請本院裁定返還擔保金等語。 三、聲請人上開主張，業據其提出本院111年度聲字第196號民事 裁定、111年度存字第1259號提存書、111年度訴字第1765號民事判決、113年度司聲字第691號民事裁定、裁定確定證明書等影本為證，並經本院依職權調上開卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因本院111年度訴字第1765號確認買賣關係不存在等事件已判決確定，訴訟已終結，且聲請人聲請本院113年度司聲字第691號裁定通知相對人限期行使權利，相對人迄未對聲請人行使權利，此有本院民事紀錄科查詢表1份存卷可憑。從而，聲請人聲請返還擔保金，經核於法尚無不合，應予准許。 四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條、第95條、第78 條，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元 中　　華　　民　　國　 114　　年　　 2　　月　　24　　日 　　　　　　　　　民事庭　　司法事務官　洪瑞珠