公示送達

日期

2025-03-14

案號

TNDV-114-司聲-68-20250314-1

字號

司聲

法院

臺灣臺南地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度司聲字第68號 聲 請 人 均和資產管理股份有限公司 法定代理人 朱祐宗 相 對 人 李嘉霖 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:   主 文 准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。 聲請程序費用新台幣壹仟伍佰元由相對人負擔。   理 由 一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟 法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。 二、本件聲請意旨略以:聲請人前向相對人戶籍地址寄送如附件 之信函(內容為通知相對人債權讓與事),遭郵務人員以收件人遷移新址不明為由,將原件退回,為此提出本件聲請等語。 三、經查,相對人現仍設籍於臺南市○○區○○路○段000巷00弄00號 地址,此有本院依職權調閱之相對人最新個人戶籍資料乙份在卷。且經本院囑託臺南市政府警察局第三分局訪查結果,上開戶址無人居住,此亦有臺南市政府警察局第三分局民國114年3月4日南市警三偵字第1140112661號函文在卷。足證聲請人已查調相對人之戶籍謄本,惟仍未能查知相對人之居所,可認為已用相當方法探查,並無怠於應有注意之情形。則聲請人聲請以公示送達對相對人為意思表示之通知,經核與首揭規定並無不符,應予准許。 四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項,民事訴訟法第95 條、第78條,裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務 官提出抗告,並繳交抗告費新台幣1,000元。 中  華  民  國  114  年  3   月  14  日            民事庭  司法事務官 孫慈英

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.