分割遺產等

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度家繼訴字第39號 原 告 甲○○ 訴訟代理人 洪銘憲律師 上列當事人因分割遺產等事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後3日內，補正本件訴之聲明第二項之訴訟 標的，逾期未補正即駁回其訴。 　　理　　　由 一、按家事訴訟事件之起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出 於法院為之：㈠當事人及法定代理人。㈡訴訟標的及其原因事實。㈢應受判決事項之聲明，家事事件法第38條第1項定有明文。復按書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；而起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀家事事件法第51條準用民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款自明。 二、本件原告起訴請求離婚，然原告起訴狀就訴之聲明第二項僅 記載被繼承人乙○○死亡時，原告有為被繼承人乙○○支出醫療費用新臺幣（下同）9,170元、喪葬費303,500元及對第三人即聖安宮的欠款36,000元共計348,670元，該債務應由遺產內所歸還，為此請求被告丙○○、丁○○各應返還原告87,167元，請求被告戊○○、己○○、辛○○各應返還原告29,055元等情，而未記載請求之訴訟標的，且原告亦未釋明原告主張上開費用應由遺產內歸還，然卻聲明請求由被告給付之原因事實，揆諸首揭規定，自應由本院定期命其補正，逾期不補即駁回其訴。 三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第121條第1項、第249條 第1項但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　家事法庭法　官　楊佳祥 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　許哲萍