清算事件

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度消債清字第17號 債 務 人 許佑豪即許力權 代 理 人 林泓帆律師（法扶律師） 債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 　　主　文 債務人許佑豪即許力權於民國113年9月8日所提之更生方案應不 予認可。 債務人許佑豪即許力權自民國114年2月14日下午5時起開始清算 程序，並命司法事務官進行本件清算程序。 　　理　由 一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書 通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案，逾期不為確答，視為同意。更生方案未依前二條規定可決時，除有第12條、第64條規定情形外，法院應以裁定開始清算程序，消費者債務清理條例（下稱消債條例）消費者債務清理條例第60條第1項、第61條第1項分別定有明文。又法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，此亦為消債條例第83條第1項、第16條第1項所明定。 二、經查，本件債務人前因有不能清償債務之情事，聲請更生事 件，經本院以111年度消債更字第352號裁定自民國112年3月13日下午5時開始更生程序，並由本院司法事務官以112年度司執消債更字第72號執行更生程序在案。嗣債務人於113年9月8日陳報以1個月為1期，每期清償新臺幣（下同）2,500元，共計6年72期，總清償金額180,000元之更生方案到院(下稱系爭更生方案)。惟本院司法事務官認債務人先前收入來源不明，僅提供收入切結，於112年11月1日勞保投保於永鏵企業社，每月薪資約計27,470元，並自113年3月1日起申請育嬰假至114年2月28日，每月育嬰留職停薪津貼及薪資補助合計約21,976元，評估債務人自112年3月13日裁定更生程序開始後收入狀況未能穩定，恐無力負擔系爭更生方案，認難謂對債權人公允。而本件債權人中國信託商業銀行股份有限公司亦於114年1月10日具狀表示不同意系爭更生方案等情，業經本院職權調閱111年度消債更字第352號及112年度司執消債更字第72號卷宗核閱屬實。從而，本件債務人所提出之更生方案恐難履行，致更生程序無從進行，已符合消債條例第60條第1項、第61條第1項規定之情形，法院應以裁定開始清算程序。從而，本院依上開規定，裁定本件債務人開始清算程序，並命司法事務官進行清算程序。 三、依消債條例第60條第1項、第61條第1項、第83條第1項、第1 6條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2　　月　　14 　　日 　　　　　　　　　消債法庭　　 法　官　曾仁勇 以上正本證明與原本無異。 如不服更生方案不予認可之裁定，應於裁定送達10日內，以書狀 向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 開始清算程序部分之裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭伊舒