清算事件

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度消債清字第18號 債 務 人 連珈華 代 理 人 何紫瀅律師 債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司 法定代理人 楊文鈞 債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 伍維洪 代 理 人 陳正欽 債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 訴訟代理人 葉佐炫 債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 代 理 人 陳映均 債 權 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司 法定代理人 劉佩真 代 理 人 林菁惠 債 權 人 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 吳佳曉 代 理 人 蔡懷德 債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 林鴻聯 代 理 人 柯易賢 上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 　　主　　　文 債務人連珈華自民國114年2月19日下午5時起開始清算程序，並 命司法事務官進行本件清算程序。 　　理　由 一、按法院裁定開始更生程序後，發現已申報無擔保及無優先權 之債權總額逾新臺幣（下同）1,200萬元時，除有消費者債務清理條例(下稱消債條例)第12條第1項所定可不繼續進行債務清理程序之情形外，縱令債務人提出更生方案，且該更生方案經債權人會議或書面決議可決，法院依前開條例第63條第1項第5款規定，仍應以裁定不認可更生方案；且法院依前開條例第64條第2項第2款規定，並不得為同條第1項之認可，為免程序之浪費及費用之增加，自無待債務人提出之更生方案經債權人會議或書面決議可決後，再以裁定不認可更生方案之必要。另法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，此亦為消債條例第83條第1項、第16條第1項所明定。 二、經查，本件債務人前聲請更生經本院113年度消債更字第266 號裁定自民國113年7月4日17時起開始更生程序，並命司法事務官進行更生程序，經本院民事執行處以113年度司執消債更字第257號受理在案。嗣本院司法事務官於114年1月7日製作債權表並公告周知，債務人無擔保及無優先權之本金及利息債務總額為22,115,779元，已逾1,200萬元，且該債權表計算結果及審究是否裁定開始清算程序，經通知債務人及全體債權人後，債權人及債務人對上開債務總額並無異議等情，業經本院職權調取上開卷宗核閱無訛。因本件債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額既已逾1,200萬元，自應裁定開始清算程序，並命司法事務官進行清算程序。 三、依消債條例第63條第1項第5款、第16條第1項、第83條第1項 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　 19 　日 　　　　　　　　　消債法庭　　　法　官　曾仁勇 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　 19 　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭伊舒