准許處分受監護宣告人之財產

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度監宣字第20號 聲 請 人 甲○○ 代 理 人 蘇義洲律師 黃郁婷律師 林育如律師 上列聲請人聲請准許處分受監護宣告人之財產事件，本院裁定如 下： 　　主　　　文 許可聲請人代理受監護宣告人乙○○就其繼承被繼承人丁○○（男， 民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，民國113 年5月6日死亡）如附件所示之遺產，依如附件所示之分割方法辦 理遺產分割繼承登記。 聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告人乙○○負擔。　　 　　理　　　由 一、本件聲請意旨略以： （一）本院113年度監宣字第655號裁定，選定聲請人為受監護宣 告人乙○○之監護人，選定丙○○為會同開具財產清冊之人。受監護宣告人乙○○之配偶丁○○於民國113年5月6日死亡，留有遺產總價為新臺幣（下同）10,612,698元，受監護宣告人乙○○之應繼分約為2,122,540元。 （二）因受監護宣告人乙○○之養護費用，長期以來均由長子戊○○ 負責支出，故全體繼承人協議分割被繼承人丁○○之遺產，由戊○○分得全部不動產，受監護宣告人乙○○分得全部現金，再另由戊○○找補現金10萬元予受監護宣告人乙○○作為扶養費用，繼承人辛○○、庚○○○、卯○○則無庸負擔受監護宣告人乙○○之安置、撫養、醫療及喪葬費用等。 （三）請求准予聲請人代理受監護宣告人乙○○按遺產分割協議書 所示辦理遺產繼承及分割事宜等語。 二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得 　　使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可 　　，不生效力：代理受監護人購置或處分不動產。代理受 　　監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或 　　終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公 　　債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單 　　、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法第11 　　01條定有明文。該條規定，依民法第1113條規定，準用於成 　　年人之監護。 三、經查： （一）聲請人之婆婆乙○○前經本院113年度監宣字第655號裁定宣 告為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人，及指定丙○○為會同開具財產清冊之人，且聲請人已於113年11月20日向本院陳報其與會同開具財產清冊之人丙○○開具之受監護宣告人乙○○財產清冊，業經本院調閱前開案卷核閱綦詳，堪可採信。 （二）又聲請人主張受監護宣告人乙○○之配偶丁○○於113年5月6 日死亡，遺有如附件所示之遺產由受監護宣告人乙○○與案外人辛○○、乾○○、坤○○、卯○○共同繼承，應繼分各為5分之1等情，業據其提出財政部南區國稅局遺產稅免稅證明書影本、遺產分割協議書在卷可稽，另有丁○○之戶役政資訊網站查詢-親等關聯（一親等）查詢資料存卷可參，堪可採信。 （三）又依聲請人所提遺產稅免稅證明書所載，被繼承人丁○○之 遺產價值經核定共新臺幣（下同）10,612,698元，依受監護宣告人乙○○之應繼分5分之1至少應分得2,122,540元（計算式：10,612,698元x1/5≒2,122,540元，元以下四捨五入），而依如附件所示遺產分割協議書，全體繼承人協議受監護宣告人乙○○得分配遺產價額合計新臺幣5,329,705元及美金2,171元，已高於依其應繼分所應受分配之數額，核與受監護宣告人乙○○之利益尚無不合，是聲請人聲請代理受監護宣告人乙○○就如附件所示之遺產依如附件所示之分割方法辦理遺產分割，應予准許。 四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　 家事法庭　　 法　官　許嘉容 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳揆滿