停止執行

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度聲字第30號 聲 請 人 戴文傳 相 對 人 凱基資產管理股份有限公司 法定代理人 胡木源 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下： 　　　主　　文 聲請人以新臺幣2,398,238元為相對人供擔保後，本院114年度司 執字第6023號給付借款強制執行事件對聲請人之強制執行程序， 於本院114年度補字第244號債務人異議之訴事件判決確定或和解 、撤回前，應暫予停止。 　　　理　　由 一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。次按法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429號裁定意旨參照）。 二、聲請意旨略以：聲請人已對相對人提起債務人異議之訴，爰 聲請裁定准予供擔保後，停止本院114年度司執字第6023號給付借款強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序等語。 三、經查： 　㈠相對人持本院102年度司執字第113261號債權憑證為執行名義 ，聲請對聲請人強制執行給付「新臺幣（下同）1,717,161元，及自民國89年2月23日起至清償日止，按年息百分之9.85計算之利息，暨自89年2月3日起至清償日止，按上開利率百分之20計算之違約金，暨已核算未受償之利息365元，及程序費用187元」、「282,839元，及自86年10月27日起至清償日止，按年息百分之9.85計算之利息，及自86年11月28日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分10，超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金」，經本院以系爭執行事件受理在案；又聲請人已向本院對相對人提起債務人異議之訴，請求撤銷系爭執行事件，另經本院以114年度補字第244號（下稱訴訟事件）受理在案等情，業經本院調取系爭執行事件及訴訟事件卷宗查閱無訛。依前揭說明 　　，聲請人聲請停止系爭執行事件即屬於法有據，應予准許。 　㈡本院審酌相對人請求強制執行之債權金額至聲請人提起債務 人異議之訴時為7,994,127元（含本金、計算至起訴前1日即114年3月3日止之利息與違約金、程序費用），則相對人因停止執行所受之損害，自為遲延收取該債權金額期間內之利息損失。查訴訟事件之訴訟標的價額逾1,500,000元，為得上訴第三審之民事事件，參照司法院所頒各級法院辦案期限實施要點規定計算，民事通常程序第一審辦案期限為2年、第二審為2年6個月、第三審為1年6個月，訴訟事件至第三審終結確定之期間可推定為6年，而相對人於訴訟事件審理期間因停止執行所受之損失，即為上開金額之利息，且依法定利率週年利率百分之5計算，較不受利率波動之影響，應屬客觀妥適。依此計算，則相對人因停止執行未能即時受償之可能損失金額為2,398,238元（計算式：7,994,127元×5％×6年＝2,398,238元，元以下四捨五入】。依首揭規定及說明 　　，核定聲請人應供擔保之金額即為相對人因停止執行可能遭 受之上開損害金額，爰定聲請人之擔保金額如主文所示。 四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　陳䊹伊 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀（ 須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王美韻