塗銷所有權移轉登記
日期
2025-03-11
案號
TNDV-114-補-267-20250311-1
字號
補
法院
臺灣臺南地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度補字第267號 原 告 和潤企業股份有限公司 法定代理人 劉源森 被 告 吳明道 吳** 上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件,原告起訴未據繳納 裁判費,本院裁定如下: 一、按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所;當事人為 法人、其他團體或機關者,應記載其名稱及公務所、事務所或營業所;有法定代理人、訴訟代理人者,應記載其姓名、住所或居所,及法定代理人與當事人之關係;起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人,提出於法院為之,民事訴訟法第116條第1項第1、2款、第244條第1項第1款定有明文。 二、次按債權人主張債務人詐害其債權,依民法第244條規定提 起撤銷詐害行為之訴者,債權人行使撤銷權之目的,在使其債權獲得清償,故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準,原則上以債權人主張之債權額,計算其訴訟標的價額;但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時,則以該被撤銷法律行為標的之價額計算(最高法院97年度第1次民事庭會議決議、99年度台抗字第222號裁判要旨參照)。 三、經查,原告提起本件訴訟,未據起訴狀上載名被告吳**之姓 名,則原告究係對何人主張權利提起本件訴訟,容有未明,本院無從確認原告起訴之對象而對之為送達,其起訴顯不合程式,是依上開規定,爰裁定命原告於收受本裁定5日內,具狀補正被告吳**之姓名、住所或居所,並提出最新戶籍謄本(記事欄勿省略),及檢附與被告人數相同之起訴狀繕本以利送達。 四、復查,原告起訴未據繳納裁判費,本件原告係依民法244條 第1項、第4項之規定,請求撤銷被告間就如附表所示之土地(下稱系爭土地)以贈與為原因所為之債權行為及所有權移轉之物權行為,並請求被告吳明道、吳**塗銷系爭土地所有權移轉登記。而原告主張之債權額為新臺幣(下同)610,000元,系爭土地之價額為565,846元(計算式詳如附表),是原告請求撤銷法律行為標的之價額顯低於原告債權額,揆諸上開說明,本件訴訟標的價額自應以系爭土地之價值565,846元,應徵第一審裁判費7,610元。 五、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定 送達後5日內補正,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 11 日 民事第四庭 法 官 田玉芬 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10 日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。 中 華 民 國 114 年 3 月 11 日 書記官 黃紹齊 附表: 編號 土地坐落 公告現值 土地面積(平方公尺) 權利範圍 價額 (新臺幣) 總計 1 臺南市○○區○○段00000地號土地 700元/㎡ 4359 18/108 508,550元 565,846元 2 臺南市○○區○○段000000地號土地 1,900元/㎡ 5428 6/1080 57,296元