代位分割共有物

日期

2025-03-10

案號

TNDV-114-訴-221-20250310-1

字號

法院

臺灣臺南地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度訴字第221號 原 告 裕融企業股份有限公司 法定代理人 嚴陳莉蓮 上列原告與被告徐僑廷等間請求代位分割共有物事件,起訴,應 以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受 判決事項之聲明,提出於法院為之;當事人書狀,應記載當事人 姓名及住所或居所,民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第 1款分別定有明文,此為起訴必須具備之程式。原告之訴,有起 訴不合程式或不備其他要件之情形者,法院應以裁定駁回之,但 其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正;原告之訴,有當 事人不適格或欠缺權利保護必要情形者,法院得不經言詞辯論, 逕以判決駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補 正,民事訴訟法第249條第1項第6款、第2項第1款分別定有明文 。查原告起訴請求被告即被代位人徐僑廷與其餘被告邱**1公同 共有如附表一所示不動產所有權全部,應按被告每人應有部分如 附表二所示之比例分割為分別共有。則原告起訴狀之記載於法不 合,茲限原告於收受本裁定送達後10日內,提出徐僑廷之被繼承 人之除戶戶籍謄本、繼承系統表、全體繼承人(含再轉繼承人)姓 名、戶籍謄本(記事勿省略)、是否拋棄繼承查詢資料及臺南市佳 里區六安段636、639、439、448、642、642-7、652地號土地暨 同段81建號建物最新土地及建物第一類登記謄本,並據以提出記 載完備之起訴狀(適格之被告、正確之被告姓名、身分證字號、 住居所、正確之訴之聲明)。逾期未補正前揭各事項,即駁回其 訴。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 民事第三庭 法 官 施介元 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書記官 曾怡嘉

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.