侵權行為損害賠償

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度訴字第263號 原告 吳慶豪 被告 張念慈 前當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如左： 　　主　　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　　由 一、按提起民事訴訟應繳納裁判費，此為必備之程式，又原告之 訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。 二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院裁定命原告於收受 裁定後10日內補正，該裁定已於民國113年12月16日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表及答詢表在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。其假執行之聲請，亦因訴之駁回而失所附麗，應併予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院民事第二庭 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　王 獻 楠 上為正本，係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李 雅 涵