侵權行為損害賠償

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度訴字第33號 原 告 丁○○ 法定代理人 甲○○ 乙○○ 以上原告與被告顏滋儀間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定 如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後5日內提出本件訴訟業經其法定代理人合 法代理之證明，逾期未補正，即駁回原告之訴。 　　理　由 一、按原告之訴，有原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合 法代理者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，有法定代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，為民事訴訟法第249條第1項第4款、第116條第1項第1、2款及同法第117條前段規定。又滿十八歲為成年；父母為其未成年子女之法定代理人；對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。父母之一方不能行使權利時，由他方行使之。父母不能共同負擔義務時，由有能力者負擔之，為民法第12條、第1086條、第1089條第1項規定。故未成年人為訴訟行為，仍應以未成年人之父、母共同為法定代理人，始為合法。 二、查本件原告於民國114年1月3日對被告提起本件訴訟，惟原 告為000年0月生，起訴時為未滿18歲之人，其父為甲○○、母為乙○○等節，有原告之戶籍謄本在卷可稽（本院卷第19頁），則原告並無訴訟能力，其起訴之訴訟行為，即應由其法定代理人甲○○及乙○○共同代理，然其起訴狀僅列其母乙○○為法定代理人，未由其父甲○○共同行使法定代理權，於法不合，自有必要命其補正法定代理人合法代理之證明（具狀補正以甲○○、乙○○併為法定代理人之記載及甲○○、乙○○共同簽名或用印之起訴狀、委任狀）。 三、爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　蔡岳洲 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳惠萍