違反社會秩序維護法

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭裁定 113年度南秩字第14號 移送 機關 臺南市政府警察局第三分局 被 移送人 黃俊傑 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11 3年2月23日南市警三偵字第1130101544號移送書移送審理，本院 裁定如下： 　　主　文 黃俊傑藉端滋擾住戶，處罰鍰新臺幣貳仟元。 　　事實理由及證據　 一、被移送人黃俊傑於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為 ： 　㈠時間：民國112年2月9日下午4時48分許、同年月12日上午7時 5分許。 　㈡地點：臺南市○○區○○街000巷00弄0號（下稱系爭處所）前。 　㈢行為：被移送人於上揭時日，藉由居住於系爭處所之人積欠 其金錢之事端，在系爭處所門前丟擲冥紙，滋擾居住於系爭處所之住戶。 二、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入 之場所者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。所謂藉端滋擾住戶，係指行為人基於滋擾住戶之故意，以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及住戶之安寧秩序，致難以維持或回復者而言。 三、被移送人為警詢問時，對於前揭時日，在系爭處所門口丟擲 冥紙之事實供認不諱，惟矢口否認有前揭行為，辯稱：因系爭處所有一名為黃宥憲之人積欠伊金錢，始至系爭處所門口丟擲冥紙等語。查，縱令系爭處所之住戶確有積欠被移送人債務，且不願出面與被移送人洽商如何清償債務，被移送人亦應循民事訴訟途徑訴請其所稱之債務人清償債務，而非至系爭處所門口丟擲冥紙；被移送人於前揭時日，先後2次至系爭處所門口丟擲冥紙之行為，顯係藉由系爭處所之住戶積欠其債務之特定事端擴大發揮，業已逾越一般社會大眾觀念所容許之合理範圍，已達擾及系爭處所住戶之安寧秩序，致難以維持之程度；參以被移送人於丟擲冥紙後，均未於現場停留，此據證人唐定濂於警詢中證述屬實，足見被移送人於前揭時日前往系爭處所之目的，應在擾亂系爭處所住戶之安寧秩序，藉以迫使其所稱之債務人清償債務，其主觀上有滋擾系爭處所住戶之故意甚明。此外，復有翻拍至附近所設監視器拍攝影像之照片4幀、現場照片2幀在卷可按。被移送人有藉端滋擾住戶之行為，應堪認定。 四、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第68條第2款之規 定。爰審酌被移送人違反社會秩序維護法第68條第2款規定之情節、手段、智識程度、違反義務之程度、行為所生之危險、行為後之態度等一切情狀，爰量處如主文所示之罰鍰。 五、依社會秩序維護法第45條第1項、第68條第2款，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 　　　　　　　　　　　　　法　官　伍逸康 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理 由，向本庭提出抗告，並繳納抗告費1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　書記官　張仕蕙