違反社會秩序維護法

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭裁定 114年度南秩字第16號 移送機關 臺南市政府警察局第一分局 被移送人 陳凱叡 鄭力瑋 葉志偉 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11 4年2月17日南市警一偵字第1140117090號移送書移送審理，本院 裁定如下： 　　主　文 陳凱叡、鄭力瑋、葉志偉共同藉端滋擾公司行號，各處罰鍰新臺 幣6,000元。 　　事實及理由 一、上列被移送人陳凱叡、鄭力瑋、葉志偉於下列時地有違反社 會秩序維護法之行為： （一）時間：民國114年1月25日18時12分許。 （二）地點：臺南市○區○○路○段000號 （三）行為：陳凱叡、鄭力瑋、葉志偉於上開時、地，將沙拉油 、雞蛋、麵粉等物，朝被害人黃天旗經營之「日昇汽車美研坊」店內及門口丟擲、潑灑，以此方式藉端滋該店之營業及安寧。 二、上開事實，有下列之事證證明屬實： （一）被移送人陳凱叡、鄭力瑋、葉志偉於警詢時之供述。 （二）證人即被害人黃天旗於警詢時之證述。 （三）現場監視器畫面翻拍照片。 三、按「二人以上，共同實施違反本法之行為者，分別處罰」、 「有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰：二、藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者」社會秩序維護法第15條前段、第68條第2款分別定有明文。又所謂「藉端滋擾」，係指行為人有滋擾場所之本意，以言語或行動等方式，逾越一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持而言。又共同正犯間，非僅就其自己實施之行為負其責任，並在犯意聯絡之範圍內，對於他共同正犯所實施之行為，亦應共同負責；意思之聯絡並不限於事前有所謀議，即僅於行為當時有共同犯意之聯絡者，亦屬之，且其表示之方法，亦不以明示通謀為必要，即相互間有默示之合致，亦無不可。 四、經查，被移送人於前揭時地，因被移送人陳凱叡與店家黃天 旗有債務糾紛，不思以適當及適法方式溝通處理糾紛，竟以沙拉油、雞蛋、麵粉朝店內及門口潑灑，除足以干擾「日昇汽車美研坊」之正常營業，並使在該店工作之員工受到驚嚇外，亦影響其他欲前來消費之顧客的意願，足見被移送人之行為實已超越一般人所容許之合理範圍，擾及「日昇汽車美研坊」店內之安寧秩序致難以維持。是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第68條第2款藉端滋擾公司行號之行為，且依前揭說明，其等間有違序之意思聯絡及行為分擔，係為共同違序行為，均應依法論處。爰以行為人之責任為基礎，審酌被移送人違反社會秩序維護法之動機、目的、所受之刺激、手段、生活狀況、品行、智識程度、違反義務之程度及所生之危害，各裁處如主文所示之罰鍰。 五、依社會秩序維護法第68條第2款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 俞亦軒 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭伊汝