再審之訴

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 113年度南再簡補字第4號 再審原告 謝秉舟 上列再審原告與再審被告謝家承間請求損害賠償事件，再審原告 對於本院113年度附民字第605號刑事附帶民事訴訟確定判決，提 起再審之訴，未據繳納裁判費。按對於刑事庭所為附帶民事訴訟 之判決聲請再審者，依刑事訴訟法第512條之規定，對於附帶民 事訴訟之判決聲請再審者，應依民事訴訟法向原判決法院之民事 庭提起再審之訴，自應依民事訴訟法第77條之17徵收裁判費。次 按再審之訴，按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、第 77條之14及第77條之16規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17 第1項定有明文。又按再審之訴，實質上為前訴訟之再開或續行 ，關於訴訟標的之價額，應以前訴訟程序經核定者為準。查再審 原告係就本院113年度附民字第605號刑事附帶民事訴訟確定判決 提起再審之訴，又再審原告於該事件之訴之聲明係請求再審被告 應給付再審原告新臺幣(下同)592,285元之本息，其訴訟標的金 額為592,285元，則揆諸前揭規定，本件再審之訴自應依上開訴 訟標的金額課徵再審裁判費6,500元。茲依民事訴訟法第505條、 第436條之1第3項及第444條第1項但書之規定，限再審原告於收 受本裁定送達後五日內補繳上開裁判費，如逾期未補正，即駁回 再審之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 官 田玉芬 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 書記官 黃紹齊