給付電信費

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 113年度南小字第1262號 原 告 億豪管理顧問股份有限公司 法定代理人 唐念華 訴訟代理人 林牧平 被 告 阮宇彤即阮文謹 上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國113年10月24日 言詞辯論終結，判決如下： 主 文 一、被告應給付原告新臺幣42,086元，及自民國113年9月27日起 至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 二、訴訟費用新臺幣1,000元，及自本判決確定之翌日起至清償 日止，按週年利率百分之5計算之利息，均由被告負擔。 三、本判決得假執行。　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 官　俞亦軒 以上正本證明與原本無異。 附錄： 一、民事訴訟法第436條之18第1項： （小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。 二、民事訴訟法第436條之24第2項： 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。 三、民事訴訟法第436條之25： 上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：㈠原判決所違背之法令及其具體內容。㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 四、民事訴訟法第78條： 　　訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。 五、民事訴訟法第436條之19第1項： 法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額。 六、民事訴訟法第436條之20： 法院為被告敗訴之判決時，應依職權宣告假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 書記官 鄭伊汝