侵權行為損害賠償

宣示判決筆錄 原 告 莊容蓉 被 告 林順斌 上列當事人間113年度南小字第1782號侵權行為損害賠償事件， 於中華民國114年2月24日上午10時20分在臺灣臺南地方法院臺南 簡易庭簡易第二十八法庭公開宣示判決出席職員如下： 法 官 羅蕙玲 書記官 曾美滋 通 譯 蔡瑋嬪 朗讀案由被告未到。 法官朗讀主文宣示判決。 　　主　　文 一、被告應給付原告100,000元，及自民國113年7月31日起至清 　　償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 二、本判決得假執行。 事實及理由要領： 一、原告主張：被告於民國112年12月2日23時許，在臺南市安平 　　區古都舞廳外，將其申設之高雄銀行帳號000-000000000000 　　號帳戶（下稱系爭高雄銀行帳戶）存摺、金融卡及密碼等資 　　料，提供給身分不詳之詐騙集團成員使用。嗣詐欺集團成員 　　於112年11月16日，以假投資手法詐騙原告，致原告陷於錯 　　誤，因而依其指示於112年12月7日9時30分許，匯款新臺幣 　　100,000元至系爭高雄銀行帳戶，致原告受有損害，爰依民 　　法侵權行為法律關係請求被告賠償上開金額等語。 二、原告主張之上開事實與其所提之證據相符，被告未提出書狀 　　及證據為答辯，經合法通知亦未到庭，依民事訴訟法第280 　　條3項規定視同自認，是本院審酌卷附證據資料後，堪認原 　　告主張之事實為可採，且原告主張為有理由。 中　　華　　民　　國　　114　　年　　2　　月　 24　　日 　　　　　　　　　　 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　曾美滋 　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　羅蕙玲 以上筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不 得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其 具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事 實。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　曾美滋