選任特別代理人

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 113年度南簡聲字第61號 聲 請 人 周炳煌 訴訟代理人 林石猛律師 林楷律師 上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下： 　　主　文 選任周炳煌於本院113年度南簡更一字第1號確認耕地租賃關係存 在事件，為原告周水來之特別代理人。 　　理　由 一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代 理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定有明文。 二、聲請意旨略以：周水來與財政部國有財產署南區分署間請求 確認耕地租賃關係存在事件，經本院112年度簡上字第105號判決認定其難以有效自為或自受意思表示，並欠缺充分辨明訴訟結果之能力，而經廢棄原判決發回本院更為審理。而伊為周水來之子，目前與周水來同住，平日能與周水來簡單溝通，並與周水來一同從事養殖漁業，爰依民事訴訟法第51條第2項規定，以親屬身分聲請為周水來之特別代理人等語。 三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出戶口名簿附卷資料可 參（本院卷第11頁），並經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。本院審酌周炳煌與周水來為父子，且同意擔任周水來之特別代理人，由其擔任周水來之特別代理人，應屬適當，是本件聲請人之聲請為有理由，應予准許。 四、依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　柯雅惠 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　于子寧