返還借款

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 113年度南簡字第1201號 原 告 林建成 被 告 楊芝瑱 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年9月19日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣276,000元，及自民國113年8月31日起至 清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 訴訟費用新臺幣2,980元及自本判決確定日之翌日起至清償日止 ，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：被告於民國110年4月8日起陸續向伊借款，至111 年7月1日止，總計借款新臺幣(下同)276,000元，兩造約定被告自113年4月1日清償，惟被告迄未償還。爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟。聲明：如主文第1項所示。 三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何之聲明或 陳述。 四、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之與被告間之通訊 軟體對話內容、轉帳證明為證，經核無誤，被告經合法通知未為任何抗辯，本院審酌上開證據，應認原告主張之事實為真正。從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金及利息，為有理由，應予准許。 五、依民事訴訟法第78條、第87條第1項、第91條第3項、第436 條第2項等規定，確定本件訴訟費用額為2,980元，應由敗訴之被告負擔前揭訴訟費用額，及自本判決確定日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。另依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。 六、據上論結，本件原告之訴為有理由，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 臺南簡易庭 法 官 施介元 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴 審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 書記官 曾怡嘉