返還借款

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 113年度南簡字第1227號 原 告 盧裔璿 被 告 吳建週 上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國114年2月12日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣260,000元，及自民國113年9月27日起至 清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 訴訟費用新臺幣2,760元由被告負擔，並應於本判決確定之翌日 起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。 本判決得假執行。 　　事實及理由 一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核 無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告起訴主張： 　㈠被告於民國108年9月24日至109年1月31日陸續向原告借款， 金額合計新臺幣(下同)260,000元，約定於109年2月10日清償。詎被告未依約還款，尚欠原告260,000元未清償。爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟，請求被告返還借款等語。 　㈡並聲明： 　1.被告應給付原告260,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至 清償日止，按年息百分之5計算之利息。 　2.訴訟費用由被告負擔。 三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為 任何聲明或陳述。 四、原告主張上開事實，業據其提出兩造Line聊天紀錄、匯款資 料為證。被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀或證據資料爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項前段規定，視同自認，自堪信原告之上開主張為真實。從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付260,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日即113年9月27日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。 五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項所定訴訟適用簡易程序所 為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭　　　　　 　　　　　　　　　　　法　官 田幸艷 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本），如委任律師提起上訴者， 應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　書記官　林幸萱