給付價金

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 113年度南簡字第1464號 原 告 美食家食材通路股份有限公司 法定代理人 吳諒豐 訴訟代理人 余永健 被 告 韓八餐飲股份有限公司 兼 法定代理人 李淑芬 上列當事人間請求給付價金事件，經臺灣高雄地方法院以113年 度雄簡字第1537號裁定移送前來，於民國113年11月18日言詞辯 論終結，本院判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣19萬6359元，及自民國113年10月23日起 至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 訴訟費用新臺幣2100元，及自本判決確定之翌日起至清償日止， 按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。 本判決得假執行。 　　理　由 壹、程序方面 　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體方面 一、原告主張：被告韓八餐飲股份有限公司（下稱韓八公司）前 於民國112年4月19日邀同被告李淑芬為連帶保證人與伊簽訂商品買賣合約書（下稱系爭合約書），嗣於112年12月至113年1月間陸續向伊購進美食家好炸油等各類食材貨品，共計新臺幣（下同）19萬6359元(下稱系爭貨款)。詎韓八公司現已停止營業，且未依約如期於113年1月31日前給付系爭貨款，經伊多次催討未果。爰依系爭合約書及連帶保證之法律關係，請求被告給付系爭貨款等語。並聲明：如主文第1項所示。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 任何聲明或陳述。 三、經查，原告主張之事實，業據其提出商品買賣合約書、銷貨 彙總表、銷貨簽單影本、郵局存證信函、中華郵政掛號郵件收件回執影本為證（雄簡字卷第11至61頁），而被告非經公示送達，已合法送達起訴狀繕本及開庭通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀以供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第1項、第3項規定，應視同自認，堪認原告主張為真實。從而，原告依系爭合約書及連帶保證之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。又本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決部分，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。 四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　柯雅惠 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明 上訴理由(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴 審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　于子寧