給付買賣價金

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 113年度南簡字第1591號 原 告 創鉅有限合夥 法定代理人 迪和股份有限公司 陳鳳龍 訴訟代理人 白苡琳 被 告 胡捷玲 上列當事人間請求給付買賣價金事件，本院於民國113年12月26 日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣26,010元，及自民國113年6月20日起至清 償日止，按週年利率百分之16計算之利息。 被告應給付原告新臺幣34,695元，及自民國113年6月15日起至清 償日止，按週年利率百分之16計算之利息。 被告應給付原告新臺幣51,290元，及自民國113年6月10日起至清 償日止，按週年利率百分之16計算之利息。 訴訟費用新臺幣1,220元，及自本判決確定日之翌日起至清償日 止，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。 本判決得假執行。 　　事實及理由 一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核 無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：兩造簽立手機買賣分期合約（下稱系爭A契約） ，購買Apple廠牌，型號14ProMax，IMEI碼：000000000000000手機乙支，總價新臺幣（下同）36,720元，約定自民國112年11月20日起至114年10月20日，分24期，每期1,530元；簽立機車買賣分期合約（下稱系爭B契約），購買山葉廠牌，車牌號碼000-0000機車乙輛，總價138,780元，約定自111年3月15日起至114年2月15日，分36期，每期3,855元；簽立手機買賣分期合約（下稱系爭C契約），購買Apple廠牌，型號14ProMax，IMEI碼：000000000000000手機乙支，總價80,280元，約定自112年5月10日起至115年4月10日，分36期，每期2,230元。詎被告分別繳付7期、27期、13期，即未再給付，依系爭A、B、C契約約定應視為全部到期，爰依系爭A、B、C契約法律關係請求之等語。並聲明：如主文第1項。 三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。 四、原告主張之事實，業據提出與所述相符之系爭A、B、C契約 、分期付款繳款明細等件為證。而被告經合法通知既未到場，未提出任何有利於己之證據供本院參酌。本院參酌卷內相關事證，足認原告主張之事實為真實。從而，原告依系爭契約之法律關係，請求被告給付為如主文第1項所示之本金、利息，為有理由，應予准許。 五、依民事訴訟法第78條、第87條第1項、第91條第3項、第436 條之19第1項規定確定訴訟費用額為1,220元，並諭知由敗訴之被告負擔前揭訴訟費用額，及自本判決確定日之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。併依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。 六、據上論結，本件原告之訴為有理由，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　臺南簡易庭　法 官　 施介元 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴 審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾怡嘉