侵權行為損害賠償

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 113年度南簡字第1918號 原 告 林秋桂 被 告 王琮耀 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民 事訴訟，經本院刑事庭以113年度附民字第1420號裁定移送前來 ，本院裁定如下： 　　主　　文 原告關於請求被告給付逾新臺幣1,050,000元本息部分之訴駁回 。 　　理　　由 一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。刑事訴訟法第487條第1項定有明文。上開請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求（最高法院97年度台上字第1809號判決意旨參照）。又刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺（最高法院民事大法庭108年度台抗大字第953號裁定意旨參照）。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。起訴不合程式，經審判長定期間先命補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法第249條第1項第6款所明定。 二、本件原告於本院刑事庭113年度金簡字第1420號洗錢防制法 等案件刑事訴訟程序中，對被告提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定(113年度附民字第1420號)移送前來，原告請求被告給付逾新臺幣(下同)1,050,000元本息部分，應補繳裁判費40,105元，未據繳納，經本院於民國113年12月12日裁定命原告於收受送達後5日內補正，此項裁定已於113年12月22日存送達，惟原告迄今仍未繳納裁判費，此有送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、本院簡易庭民事科查詢簡答表、本院答詢表在卷足憑(卷二第39-45頁)，揆諸前開規定及說明，原告請求被告給付逾1,050,000元本息部分原告請求被告給付逾1,860元本息部分自非合法，應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　 13 　　日 　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　田玉芬 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告裁判費新臺幣1,000元整。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃紹齊