侵權行為損害賠償(交通)

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 113年度南簡字第592號 原 告 吳沛晴 被 告 葉信宏 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應再開言詞辯論。 　　理　由 本件前經言詞辯論終結，茲因原告於民國112年1月至7月是否曾 向訴外人祥峰實業股份有限公司（下稱祥峰公司）請病假？如原 告於112年1月至7月，曾向祥峰公司請病假，共計已請幾日病假 ？又如原告自112年9月21日起至同年10月31日止未向祥峰公司申 請留職停薪而係請病假或事假，祥峰公司就上開期間內之例假、 休假及休息日是否仍須給付報酬？尚待釐清，本院認有再開言詞 辯論之必要。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 　　　　　　　　　　　　　法　官　伍逸康 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　書記官　張仕蕙