確認本票債權不存在

日期

2025-03-19

案號

TNEV-113-南簡-983-20250319-3

字號

南簡

法院

臺南簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 113年度南簡字第983號 上 訴 人 即 原 告 王雅雯 被 上 訴人 即 被 告 廖耿偉 上列當事人間請求確認本票債權不存在事件,上訴人對於中華民 國114年1月17日本院第一審判決不服,提起上訴,本院裁定如下 :   主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。   理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定 繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文;且上開規定,為簡易程序第一審裁判之上訴程序準用,此觀同法第436條之1第3項規定自明。 二、查本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於 民國114年2月17日裁定上訴人應徵收第二審裁判費新臺幣37,899元,並限上訴人於裁定送達7日內如數補繳,該裁定已於114年2月27日送達上訴人,然上訴人逾期迄今仍未繳納等情,有上開裁定、送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、本院臺南簡易庭詢問簡答表、本院答詢表各1份附卷可稽(見本院卷第249頁至第251頁、第255頁至第259頁)。揆之上開規定,上訴人逾期迄未補正,其上訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、 第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  19  日          臺南簡易庭  法 官 徐安傑 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應 繳納抗告費新台幣1,500元整。 中  華  民  國  114  年  3   月  21  日                 書記官 顏珊姍

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.