回復所有權移轉登記

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 114年度南司簡調字第172號 聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 上列聲請人與相對人郭致韋、鄭＊＊間請求回復所有權移轉登記聲 請調解事件，本院司法事務官裁定如下： 　　主　　文 聲請人之聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　　由 一、本件聲請意旨略以：相對人郭致韋積欠聲請人債務未償，卻 於民國（下同）113年3月15日將臺南市○區○○段000地號土地及同段415建號建物（前開房地下稱系爭不動產）之所有權以信託為登記原因，移轉登記予相對人鄭＊＊，致聲請人無法就系爭不動產強制執行拍賣取償，為此聲請調解，請求塗銷系爭不動產於113年3月15日以信託為原因所為之所有權移轉登記，並回復登記為相對人郭致韋所有，如相對人同意可由聲請人代位辦理等語。 二、按調解之聲請，依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情 事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，法院得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。 三、查本件依聲請人之調解聲明及爭議情形所載，聲請人係請求 塗銷系爭不動產於113年3月15日所為之信託登記，核其本質上仍屬須由法院判決始得創設、變更、消滅、形成法律關係之形成之訴，而調解乃當事人就訴訟上之爭執互相讓步而成立之合意，與判決為法院對於訴訟事件所為之公法意思表示不同，形成判決所生之形成力，尚無由當事人以調解方式代之，故縱聲請人與相對人調解成立，亦不得據以塗銷系爭不動產之信託登記。是以，依前揭說明，本件之聲請核屬不能調解者，應逕以裁定駁回之。爰裁定如主文。 四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並應繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　14　　日 　　　　　　　　　臺南簡易庭司法事務官　　蔡明賢