清償借款

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 114年度南小字第100號 原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 訴訟代理人 翁綺伸 被 告 陳育聲 上列當事人間請求清償借款事件，於民國114年3月27日言詞辯論 終結，本院判決如下： 　　主　文 一、被告應給付原告新臺幣77,547元，及自民國113年8月25日至 清償日止，按年息百分之9.03計算之利息，暨自民國113年9月26日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月至9個月以內者，按上開利率之百分之20計算之違約金。 二、訴訟費用新臺幣1,500元，及自本判決確定之翌日起至清償 日止，按週年利率百分之5計算之利息，均由被告負擔。 三、本判決得假執行。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　俞亦軒 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令為理由，不 得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具 體內容；(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者 。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭伊汝 附錄： 一、民事訴訟法第436條之18第1項： 　　（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。 二、民事訴訟法第436條之24第2項： 　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。 三、民事訴訟法第436條之25： 　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： 　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 四、民事訴訟法第78條： 　　訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。 五、民事訴訟法第436條之19第1項： 　　法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額。 六、民事訴訟法第436條之20： 　　法院為被告敗訴之判決時，應依職權宣告假執行。