侵權行為損害賠償(交通)

日期

2025-02-03

案號

TNEV-114-南小-152-20250203-1

字號

南小

法院

臺南簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 114年度南小字第152號 原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司 代 表 人 陳萬祥 訴訟代理人 鄭世彬 蔡宗霖 被 告 潘登材 上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,本院裁定如下 :   主  文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。   理  由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第2節之相關 規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。小額程序,原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,此觀之民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項,再準用同法第249條第1項第6款規定自明。 二、查原告起訴未據繳納裁判費,經本院臺南簡易庭於民國113 年11月25日裁定限原告於收受該裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣1,000元,該裁定已於113年11月27日送達於原告,有送達證書附卷可憑。原告逾期未補正,有多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、簡答表、答詢表、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單在卷可參,則原告之訴為不合法,應予駁回。 三、據上,依民民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249 條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  3   日          臺灣臺南地方法院臺南簡易庭                        法 官 盧亨龍 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後廿日內,向本庭提出上訴狀並表明上 訴理由(須附繕本)。 對於小額程序之第一審判決之上訴,非以其違背法令之理由,不 得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其 具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事 實者。 中  華  民  國  114  年  2   月  3   日                  書記官 彭蜀方

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.