交付法庭錄音光碟

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 114年度南簡聲字第2號 聲 請 人 施淑美 上列聲請人就本院113年度南簡字第642號侵權行為損害賠償事件 ，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下： 　　主　文 一、聲請人於繳納費用後，准予交付本院113年度南簡字第642號 侵權行為損害賠償事件於民國113年8月1日、民國113年9月26日、民國113年10月21日及民國113年11月28日之法庭錄音光碟予聲請人。 二、聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送 ，或為非正當目的使用。 三、其餘聲請駁回。 四、聲請費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人欲以本院113年度南簡字第642號侵權 行為損害賠償事件（下稱系爭事件）全部開庭內容，比對筆錄記載之正確性，為此聲請交付系爭事件全部之法庭錄音、錄影光碟等語 二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣（下同）50元。持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條分別定有明文。又所謂主張或維護其法律上利益，例如核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等屬之（最高法院110年度台抗字第256號裁定意旨參照）。 三、經查，聲請人為系爭事件之當事人，業經本院依職權調取系 爭事件卷宗核閱無訛，堪認聲請人為有權聲請交付法庭錄音光碟之人，其於法定期限內聲請交付系爭事件於全部言詞辯論期日（民國113年8月1日、同年9月26日、同年10月21日、同年11月28日）之法庭錄音光碟，復已敘明聲請理由係作為比對筆錄正確性使用，應認聲請人乃因主張或維護其法律上利益而為聲請，且系爭事件並無得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應保密之事項。是聲請人此部分之聲請，核與法院組織法第90條之1規定，尚無不合，應予准許。又持有法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。違反前揭規定者，依法院組織法第90條之4第1項、第2項規定，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處3萬元以上30萬元以下罰鍰，併特予裁示以促注意遵守，附此敘明。 四、至聲請人聲請交付上開言詞辯論期日之法庭錄影光碟部分： 經查，上開言詞辯論期日均未錄影，所謂法庭錄影光碟並不存在，本院無從交付，聲請人此部分聲請，自應予以駁回。 五、依法院組織法第90條之1，法庭錄音錄影及其利用保存辦法 第8條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳永佳 以上正本係照原本作成。 本裁定就許可交付法庭錄音光碟部分，不得抗告；就不予許可交 付法庭錄影光碟部分，如不服本裁定應於送達後10日內向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳玉芬