侵權行為損害賠償(交通)

日期

2025-03-04

案號

TNEV-114-南簡-121-20250304-1

字號

南簡

法院

臺南簡易庭

AI 智能分析

摘要

宣示判決筆錄 114年度南簡字第121號 原 告 新光產物保險股份有限公司 法定代理人 吳昕紘 訴訟代理人 郭逸斌 被 告 鄭子杰 上列當事人間114年度南簡字第121號侵權行為損害賠償(交通)事 件,於中華民國114年3月4日下午2時6分在臺灣臺南地方法院臺 南簡易庭簡易第21法庭公開宣示判決,出席職員如下︰ 法 官 林雯娟 書記官 朱烈稽 朗讀案由。 到場當事人:如報到單所載。 法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項規定宣示判決主文如下 ,不另作判決書:   主     文 被告應給付原告新臺幣55,411元,及自民國113年11月23日起至 清償日止,按週年利率5%計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣604元由被告負擔,並應於本判決確定之翌日起 至清償日止,加給按週年利率5%計算之利息,其餘訴訟費用新臺 幣1,826元由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。   事實及理由要領 一、本件事實要領引用原告歷次書狀及言詞辯論筆錄。 二、本件原告主張之事實,有原告起訴狀所附證物為證,並經本 院依職權向臺南市政府警察局第一分局調閱相關資料核對屬實,且被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出任何書狀作何聲明或陳述,依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項規定視同自認,原告主張事實堪以採信,惟原告請求之必要修復費用中屬於零件部分新臺幣201,058元應扣除折舊,以系爭汽車於民國106年3月出廠距離系爭車禍發生日民國112年3月11日計算,扣除折舊後零件部分得請求之金額為新臺幣33,510元,併計工資新臺幣31,645元、烤漆費用新臺幣40,256元,總計新臺幣105,411元,扣除系爭汽車殘體拍賣金額新臺幣50,000元,原告得請求之必要修付費用餘額為新臺幣55,411元;另系爭車禍係由被告自後方追撞系爭車輛,被告應負全部肇事責任,故原告得請求被告賠償新臺幣55,411元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息,原告其餘請求則無理由,爰依保險法第53條、民法第184條第1項、第191條之2、第196條規定,判決如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  4   日          臺灣臺南地方法院臺南簡易庭             書記官 朱烈稽             法 官 林雯娟 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀並表 明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送 達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴 者,應一併繳納上訴審裁判費。 中  華  民  國  114  年  3   月  4   日                書記官 朱烈稽

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.