給付借款

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 114年度南簡字第74號 原 告 舜煌國際企業有限公司 法定代理人 宋威騰 被 告 王靖達 上列當事人間請求給付借款事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項但書所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同條第1項前段所明定。另按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。民事訴訟法第519條亦有明文。 二、經查，原告前於聲請發支付命令時(民國113年11月19日聲請 )繳納聲請費用新臺幣（下同）500元，嗣因被告於法定期間內提出異議，視為起訴。原告本件訴訟標的金額為334,925元，裁判費為3,640元，扣除已繳納之500元，尚應補繳3,140元，經本院於114年1月20日以南院揚民美114年度南簡字第74號函命原告於收受翌日起5日內補繳裁判費。該函已於114年1月22日送達原告(由其受僱人收受)，有本院臺南簡易庭送達證書(見本院卷第17頁)附卷可憑，惟原告迄未補繳裁判費，且經合法通知，亦未於114年1月22日言詞辯論期日到庭，有本院114年2月7日言詞辯論期日報到單及筆錄、繳費資料明細表附卷可憑，本件訴不合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　臺南簡易庭　法　官　陳郁婷 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內向本庭（臺南市○○區○○ 路0段000號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　石秉弘