過失傷害

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定　 112年度交上易字第414號 上 訴 人 即 被 告 耿漢生 上列上訴人即被告因過失傷害案件，不服本院中華民國113年1月 23日第二審判決，提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 　　理　由 「下列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。 但第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，經第 二審法院撤銷並諭知有罪之判決者，被告或得為被告利益上訴之 人得提起上訴：一、最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科 罰金之罪。」「原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不 應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律 上之程式可補正者，應定期間先命補正。」。刑事訴訟法第376 條第1項第1款、第384條定有明文。查：上訴人即被告耿漢生因 犯刑法第284條前段之過失傷害罪，經本院判決駁回上訴確定， 核屬刑事訴訟法第376條第1項第1款規定不得上訴第三審案件， 且亦無但書之例外得上訴情形，是本件上訴為不合法，爰依刑事 訴訟法第384條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　審判長法　官 吳錦佳 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 吳書嫺 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 蕭于哲 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭信邦 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日