詐欺

臺灣高等法院臺南分院刑事判決 113年度上易字第499號 上 訴 人 即 被 告 陳冠文 上列上訴人即被告因詐欺案件，不服臺灣臺南地方法院113年度 易字第186號，中華民國113年6月18日第一審判決（起訴案號： 臺灣臺南地方檢察署112年度偵字第8420號），提起上訴，本院 判決如下： 　　主　文 原判決撤銷。 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告陳冠文與呂明倫為朋友關係，陳冠文竟 意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民國111年5月28日，透過LINE通訊軟體與呂明倫聯繫，並以投資虛擬貨幣為由誆騙呂明倫，致其陷於錯誤而先後於111年5月31日13時10分許、同日13時12分許、同日23時29分許，匯款新臺幣（下同）5萬元、1萬元、2萬元，至陳冠文申設之玉山商業銀行帳號0000000000000號帳戶（下稱玉山銀行帳戶），並由陳冠文提領花用殆盡。嗣陳冠文未依約交付獲利款項，亦避不見面，呂明倫始悉受騙而報警循線查獲上情，因認被告涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。 二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條 第5款定有明文。此項規定，依同法第364條於第二審審判準用之，依同法第307條規定，並不經言詞辯論為之。 三、經查，被告陳冠文經原審判處罪刑後，不服提起上訴，惟被 告已於113年10月1日死亡，有其個人基本資料查詢結果在卷可稽。原審未及審酌，自有未合，依上開說明，應由本院將原判決予以撤銷改判，並不經言詞辯論，而諭知公訴不受理判決。 據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303 條第5款、第307條，判決如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　審判長法　官　林逸梅 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳珍如 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　梁淑美 以上正本證明與原本無異。 不得上訴。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　沈怡君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日