刑事補償

臺灣高等法院臺南分院刑事補償決定書 113年度刑補字第9號 請 求 人 即受判決人 鍾幸豐 上列補償請求人即受判決人因違反毒品危害防制條例等案件，聲 請刑事補償，本院決定如下： 　　主　文 請求駁回。 　　理　由 一、聲請意旨詳如附件所示。 二、刑事補償法第9條第1項規定：「刑事補償，由原處分或撤回 起訴機關，或為駁回起訴、無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、撤銷保安處分或駁回保安處分之聲請、諭知第一條第五款、第六款裁判之機關管轄。」查：請求人具狀向本院請求刑事補償，經本院依刑事補償法第35條第2項規定傳喚請求人給予陳述意見之機會，其陳稱：請求人請求刑事補償是針對臺灣臺南地方法院90年度易字第1107號判決判處有期徒刑5月，及臺灣臺南地方法院裁定強制戒治後，停止執行付保護管束，因施用毒品又遭同院判處感化教育，當時請求人並未提出上訴或抗告，並未改判無罪或撤銷執行等語，經核以臺灣高等法院被告前案紀錄表，臺灣臺南地方法院90年度易字第1107號判決並未經本院為無罪之判決，請求權人所陳感化教育部分（少年前科紀錄不予記載），亦未經本院裁定不付保護處分，則請求人逕向本院請求刑事補償，其請求即不合法，且無從補正，爰依法以決定駁回其請求。 三、依刑事補償法第16條，決定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　審判長法　官 吳錦佳 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 吳書嫺 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蕭于哲 以上正本證明與原本無異。 如不服本決定書，應於收受決定書後20日內，以書狀敘述理由， 經由本院向司法院刑事補償法庭提出聲請覆審。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 鄭信邦 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日