聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 113年度聲字第1128號 聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官 受 刑 人 馬碩偉 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第661號），本院裁定如下： 　　主　文 馬碩偉因附表所示等各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人馬碩偉因毒品危害防制條例等數罪， 先後判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、查受刑人因附表所示等罪，分別經判決確定在案，有各該刑 事判決附卷可憑。茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就附表所示各罪定其應執行之刑。本院審核卷附附表所示判決書、受刑人前案紀錄表，並徵詢受刑人之意見結果，認聲請人之聲請為正當。茲審酌受刑人所犯附表編號1、2所示之各罪，均為同罪質之共同意圖供製造毒品之用而栽種大麻罪，受刑人於附表編號1犯行經查獲後，僅相隔數月，即另行起意再犯附表編號2所示之罪，足見受刑人不知反省已非，法律觀念薄弱且惡性重大，復考量栽種大麻若製成毒品，對國人身體健康危害甚大，受刑人所犯2罪之犯罪態樣、法益侵害，權衡受刑人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，並貫徹刑法量刑公平正義理念之法律目的之內部限制，定執行刑之限制加重原則，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的，暨受刑人就定刑表示從輕量刑等語（本院卷第119頁），爰就受刑人所處之刑，定其應執行之刑如主文所示。 三、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第1項前段、第51 條第5款、第53條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　審判長法　官　林逸梅 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　包梅真 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳珍如 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許睿軒　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日