詐欺等

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 113年度金上訴字第1248號 上 訴 人 即 被 告 阮羿旻 上列上訴人因詐欺等案件，不服本院中華民國113年9月26日第二 審判決（起訴案號：臺灣嘉義地方檢察署113年度偵緝字第83、8 4、85、86、87、88、89、90、91、92號，移送併辦案號：同署1 13年度偵字第8194號），提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 　　理　由 一、按提起上訴，應自判決送達後20日內為之；又原審法院認為 上訴不合法律上程序或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之；但其不合法律上之程序可補正者，應定期間先命補正；刑事訴訟法第349 條、第384 條分別定有明文。 二、經查： 　　上訴人即被告因詐欺等案件，經本院於113年9月26日判處罪 刑後，該判決已於113年10月8日送達被告指定之送達居所「嘉義市○區○○路000號」，並由受僱人即大樓管理室人員收受，有本院送達證書可稽（本院卷第271頁）。是本件上訴期間應自被告收受判決書翌日起即113年10月9日起算20日，加計在途期間4日，則其上訴期間應於113年11月1日屆滿，然被告卻遲至同年11月5日始提起上訴，有刑事聲明上訴狀暨其上之本院收狀戳章日期可憑，顯已逾20日之法定上訴不變期間。是依上開規定，被告上訴顯屬違背法律上之程式，且無可補正，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　審判長法　官　林逸梅 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　包梅真 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳珍如 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許睿軒 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日