違反銀行法等

臺灣高等法院臺南分院刑事判決 113年度金上訴字第1888號 上 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 上 訴 人 即 被 告 陳秀芬 上列上訴人因被告違反銀行法等案件，不服臺灣臺南地方法院11 1年度金訴字第433號中華民國113年8月13日第一審判決（起訴案 號：臺灣臺南地方檢察署110年度偵字第20224號、111年度偵字 第11116號；移送併辦案號：111年度偵字第13501號、第13837號 ），提起上訴，本院判決如下： 　　主　文 原判決撤銷。 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨詳如附件檢察官起訴書及移送併辦意旨書所載，因 認上訴人即被告陳秀芬（下稱被告）係違反銀行法第29條第1項、第29條之1而犯銀行法第125條第1項前段之非銀行經營收受準存款業務罪及刑法第339條第1項之詐欺取財罪等罪嫌。 二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。又依同法第364條規定，上開規定於第二審之審判準用之。 三、經查，被告所犯上開罪嫌，經原審於民國113年8月13日以11 1年度金訴字第433號刑事判決判處被告犯銀行法第125條第1項前段之非法經營銀行收受存款業務罪，處有期徒刑5年，及為相關沒收（含追徵）之諭知。檢察官、被告均不服原判決，分別於法定期間內提起第二審上訴並繫屬於本院，惟被告已於原審判決後之113年9月30日死亡，有戶役政資訊網站查詢個人基本資料1份在卷可稽（本院卷第171頁），原審未及審酌，依上開說明，應由本院將原判決撤銷改判，並不經言詞辯論，諭知公訴不受理判決。 據上論結，應依刑事訴訟法第369第1項前段、第364條、第303條 第5款、第307條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　審判長法　官　何秀燕 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳育霖 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鄭彩鳳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未 敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（ 均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李淑惠 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日