詐欺等

臺灣高等法院臺南分院刑事判決 112年度金上訴字第1163號 　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度金上訴字第195號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第196號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第197號 上 訴 人 即 被 告 邱子維 選任辯護人 劉宗樑律師 蘇文斌律師 郭子誠律師 上列上訴人因詐欺等案件，不服如臺灣臺南地方法院如附表一、 二所示第一審判決，提起上訴（起訴、追加起訴、移送原審及本 院併案案號：詳如附表一、二所示），本院判決如下： 　　主　文 ㈠原判決的「量刑（含應執行刑）」、「沒收」均撤銷。 ㈡上開撤銷部分，本院量處之刑，分別如附表一、二「本院判決 」欄所示。 ㈢甲○○應執行有期徒刑貳年，併科罰金新臺幣拾伍萬元，罰金如 易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑伍年：①甲○○應繼續履行對陳心儀、乙○○的和（調）解筆錄分期付款義務。②甲○○應於本判決確定日起算一年內，支付魏錦堂新臺幣伍萬元。③甲○○應於本判決確定日起算三年內，支付公庫新臺幣拾萬元。 　　理　由 一、刑事訴訟法第348條第2項規定：「上訴得明示僅就判決之刑 、沒收或保安處分一部為之」。附表一案件原審認定被告犯修正前洗錢防制法第14條第1項洗錢罪，附表二案件原審認定被告犯刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同詐欺取財罪，判決結果分別如附表一、二之「原審判決欄」所示，僅有被告提起上訴，被告表明對於原審認定的犯罪事實、罪名、罪數均不爭執，明白表示僅針對原審宣告之「量刑（含應執行刑）」、「沒收」提起上訴，請求本院從輕量刑，不用諭知沒收（本院最後一次審理筆錄參照），因此，本案審判範圍即僅就原判決「量刑、沒收」妥適與否進行審理。 二、撤銷原審判決的理由： 　㈠被告附表一犯行，均符合其行為時、即112年6月16日修正施 行前洗錢防制法第16條第2項減刑規定，原審未及減刑，適用法規乃有違誤： 　⒈被告為附表一犯行後，洗錢防制法第16條第2項於112年6月16 日修正生效，將「偵查或審判中自白」改為「偵查及歷次審判中自白」始得減刑。經比較新舊法，新法並未較有利於被告，應適用修正前即被告行為時的舊法規定。 　⒉被告於偵查、原審雖否認犯罪，然於本院已經坦承犯罪，僅 對量刑上訴，爰依被告行為時的洗錢防制法第16條第2項減輕其刑。 　㈡被告附表二犯行是經原審依想像競合犯之例，從一重論以犯 三人以上加重詐欺取財罪，被告於本院已坦承犯罪，原審未及於刑法第57條量刑時一併予以審酌，量刑乃有未洽。 　㈢被告於本院已經再與附表一、二的部分被害人達成和解（詳 如附表一、二所述），並清償完畢或正在分期付款中，原審就此未及審酌，量刑亦有瑕疵。 　㈣被告於附表一、二所示案件中，清償被害人的金額，已經超 過原審附表一、二判決認定其取得的犯罪所得新臺幣5萬元，依據刑法第38條之1第5項即毋庸再宣告沒收，原審仍諭知沒收，乃有瑕疵。 　㈤被告提起上訴，主張原審「量刑」、「沒收宣告」有上開瑕 疵，量刑過重，乃有理由，原審的「量刑」、「沒收」即屬無可維持，應由本院予以撤銷。另附表二案件原審所定的應執行刑，亦失所附麗，應予撤銷。 　㈥爰審酌：被告不思循正途賺取所需，提供自己的帳戶給犯罪 人士，並擔任領款車手的角色，造成多名被害人財產受害，助長詐欺歪風，影響社會秩序；且被告到案後於偵查、原審均否認犯罪，雖有不該，本不宜寬縱。惟念被告是擔任第一線查獲風險最高、受高層詐欺犯罪驅使的基層車手，於本院最後審理時終知坦承犯罪，且於原審、本院審理過程，耗時許久終與幾乎所有被害人達成和解，並依契約賠償被害人（僅附表二編號6被害人魏錦堂經本院通知未到庭，而未洽談和解，本院196號卷第251、289頁。另對附表一編號2被害人陳心儀、附表二編號11乙○○則於支付頭期款後，餘款分期付款中），被告終有認罪改過之心。另斟酌被告於原審、本院自陳：高中畢業，目前育有兩名未成年子女的智識程度、生活情況等一切情狀（原審756號卷第339頁、本院196號卷第323頁），量處如主文欄所示之刑。併審酌被告的整體犯罪情節、上開犯後態度，定其應執行刑如主文所示。並均諭知罰金如易服社會勞動的折算標準。 三、被告未曾因任何犯罪而受有期徒刑宣告，有被告前案紀錄表 在卷可參，被告本次造成的被害人雖然不少，被告經手提領的金額雖然不少，本不宜寬縱，但本院仍念被告僅是擔任基層車手，於本院已坦承犯罪，且除了魏錦堂以外，與其他被害人均達成和解，多已賠償完畢，其餘陳心儀、乙○○則分期付款中，有相關和解契約、賠款證明、本院與部分被害人的公務電話紀錄在卷可參（見本院196號卷第409頁以下的整理表），乃有悔意，被告目前尚有兩名年幼子女賴其扶養，經此偵、審程序後，應知所警惕，而無再犯之虞，本院認上開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1款宣告緩刑5 年，另為警惕被告不可再犯，且保障剩餘被害人的債權，並依刑法第74條第2 項第3款、第4 款，諭知被告於緩刑期內應負擔之義務如主文所示，以期自新，被告如果沒有遵期履行，情節重大，被害人可請求檢察官，或檢察官可依職權，向法院聲請撤銷上開緩刑宣告（①本院依職權酌定被告應給付附表二編號6告訴人魏錦堂的賠償義務如主文所示，魏錦堂的剩餘債權則由魏錦堂另行處理。魏錦堂收受本判決後，或本案判決確定後，應向本院或臺灣臺南地方檢察署執行科陳報如何讓被告履行、匯款。②被告與告訴人陳心儀、乙○○的和（調）解筆錄，分別為本院113年度附民字第142號、第126號。見本院1163號卷第233頁、本院197號卷第171頁。③本案被告整體犯罪情節較重，另有命被告於緩刑內一定期間支付公庫金額的必要）。 據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項、第373條，刑法第74 條第1項第1款、第2項第3款、第4款，判決如主文。 本案經二審檢察官林志峯到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　審判長法　官　蔡廷宜 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林坤志 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡川富 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未 敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（ 均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃心怡 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第339條之4 犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科1百萬元以下罰金： 一、冒用政府機關或公務員名義犯之。 二、三人以上共同犯之。 三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。 四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。 前項之未遂犯罰之。 附表一：本院112年度金上訴字第1163號（原審111年金訴字第12 37號。起訴案號：臺灣臺南地方檢察署111年度營偵字 第1449號、111年度偵字第16603號、第23269。臺灣高 雄地方檢察署以同一事實移送本院併辦案號：113年度 偵字第30623號） 編號 被害人/告訴人 判決結果 1 王皇盛 （於原審已和解，並賠償完畢） 原審判決： 甲○○犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑拾月，併科罰金新臺幣參萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 本院判決： 原審判決的「量刑」撤銷。 上開撤銷部分，處有期徒刑捌月，併科罰金新臺幣參萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 陳心儀 （於本院已和解，分期賠償中） 原審判決： 甲○○犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑玖月，併科罰金新臺幣貳萬伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 本院判決： 原審判決的「量刑」撤銷。 上開撤銷部分，處有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣貳萬伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 吳亮頵 （於原審已和解，並賠償完畢） 原審判決： 甲○○犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 本院判決： 原審判決的「量刑」撤銷。 上開撤銷部分，處有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 杜西村 （於原審已和解，並賠償完畢） 原審判決： 甲○○犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑壹年貳月，併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 本院判決： 原審判決的「量刑」撤銷。 上開撤銷部分，處有期徒刑壹年，併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 侯宏奇 （於原審已和解，並賠償完畢） 原審判決： 甲○○犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑捌月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 本院判決： 原審判決的「量刑」撤銷。 上開撤銷部分，處有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 6 劉庭吉 （於原審已和解，並賠償完畢） 原審判決： 甲○○犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 本院判決： 原審判決的「量刑」撤銷。 上開撤銷部分，處有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 7 林曉萍 （於原審已調解，並賠償完畢） 原審判決： 甲○○犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 本院判決： 原審判決的「量刑」撤銷。 上開撤銷部分，處有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 8 葉彥科 （於原審已和解，並賠償完畢） 原審判決： 甲○○犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 本院判決： 原審判決的「量刑」撤銷。 上開撤銷部分，處有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 9 張雅閔 （於原審已和解，並賠償完畢） 原審判決： 甲○○犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 本院判決： 原審判決的「量刑」撤銷。 上開撤銷部分，處有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 10 高子翔 （於原審已調解，並賠償完畢） 原審判決： 甲○○犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 本院判決： 原審判決的「量刑」撤銷。 上開撤銷部分，處有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 11 黃沛婕 （於原審已和解，並賠償完畢） 原審判決： 甲○○犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 本院判決： 原審判決的「量刑」撤銷。 上開撤銷部分，處有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 附表二：①本院113年度金上訴字第195號（原審112年度金訴字 第173號。偵查案號：臺灣臺南地方檢察署112年度偵 字第919號。同署檢察官以同一犯罪事實移送原審併 辦案號：112年度偵字第4376號。移送本院併辦案號 ：113年度偵字第361號）。 　　　　②本院113年度金上訴字第196號（原審112年度金訴字第 756號。追加起訴案號：臺灣臺南地方檢察署111年度 偵字第28853號。112年度偵字第6510號、第11696號 ）。 　　　　③本院113年度金上訴字第197號（原審112年度金訴字第 1185號。追加起訴案號：臺灣臺南地方檢察署112年 度偵字第4391號、第15594號）。　 編號 被害人/告訴人 判決結果 1 許菁秀 （於本院已調解，並賠償完畢） 原審判決： 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年拾月。 本院判決： 原審判決的「量刑」撤銷。 上開撤銷部分，處有期徒刑壹年肆月。 2 王傑生 （於本院已和解，並賠償完畢） 原審判決： 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 本院判決： 原審判決的「量刑」撤銷。 上開撤銷部分，處有期徒刑壹年貳月。 3 徐鐘棋 （於原審已和解，並賠償完畢） 原審判決： 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月。 本院判決： 原審判決的「量刑」撤銷。 上開撤銷部分，處有期徒刑壹年肆月。 4 張越欽 （於原審已調解，並賠償完畢） 原審判決： 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 本院判決： 原審判決的「量刑」撤銷。 上開撤銷部分，處有期徒刑壹年貳月。 5 林宣翰 （於原審已和解，並賠償完畢） 原審判決： 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 本院判決： 原審判決的「量刑」撤銷。 上開撤銷部分，處有期徒刑壹年貳月。 6 魏錦堂 原審判決： 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 本院判決： 原審判決的「量刑」撤銷。 上開撤銷部分，處有期徒刑壹年參月。 7 陳煒逢 （於原審已調解，並賠償完畢） 原審判決： 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 本院判決： 原審判決的「量刑」撤銷。 上開撤銷部分，處有期徒刑壹年貳月。 8 李珮蓉 （於本院已和解，並賠償完畢） 原審判決： 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 本院判決： 原審判決的「量刑」撤銷。 上開撤銷部分，處有期徒刑壹年貳月。 9 高愛盧 （於本院已和解，並賠償完畢） 原審判決： 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 本院判決： 原審判決的「量刑」撤銷。 上開撤銷部分，處有期徒刑壹年貳月。 10 邱奕鑫 （於本院已調解，並賠償完畢） 原審判決： 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 本院判決： 原審判決的「量刑」撤銷。 上開撤銷部分，處有期徒刑壹年貳月。 11 乙○○ （於本院已調解，分期賠償中） 原審判決： 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 本院判決： 原審判決的「量刑」撤銷。 上開撤銷部分，處有期徒刑壹年貳月。 12 丙○○ （於本院已調解，並賠償完畢） 原審判決： 甲○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 本院判決： 原審判決的「量刑」撤銷。 上開撤銷部分，處有期徒刑壹年。