詐欺等

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 113年度金上訴字第417號 上 訴 人 即 被 告 張哲維 選任辯護人 羅國斌律師 上列被告詐欺等案件，本院於中華民國113年10月15日所宣示之 判決，有應更正部分，本院裁定如下： 　　主　文 原判決原本及正本第9頁第8行「....刑法第339條之4第1項第1款 、第2款....」，應更正為「....刑法第339條之4第1項第2款... .」；同頁第9行「上共同冒用公務員名義犯詐欺取財罪....」， 應更正為「上共同犯詐欺取財罪....」。 　　理　由 一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原 本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。 二、本院113年度金上訴字第417號判決原本及正本於「論罪科刑 欄」五㈣，業已敘明認定被告無刑法第339條之4第1項第1款冒用公務員名義犯詐欺取財罪之加重要件，但在「論罪科刑欄」一（上述判決原本及正本第9頁第8行、第9行）有關核被告所為之論述時，仍贅引刑法第339條之4第1項第1款及贅述「冒用公務員名義」，顯係誤繕之錯誤，因不影響於全案情節及判決本旨，參照前開說明，爰依職權裁定更正如主文所示，期臻明確。 　　依刑事訴訟法第227條之1第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　審判長法　官　蔡廷宜 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　翁世容 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林坤志 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　凌昇裕 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日