損害賠償

日期

2024-11-11

案號

TNHM-113-附民-365-20241111-2

字號

附民

法院

臺灣高等法院臺南分院

AI 智能分析

摘要

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 113年度附民字第365號 抗告人即 被 告 蔡羽婷 上列抗告人即被告因刑事附帶民事訴訟案件,不服本院中華民國 113年8月30日裁定,提起抗告,本院裁定如下:   主 文 抗告駁回。   理  由 一、「法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久時日不能終結其 審判者,得以合議裁定移送該法院之民事庭。」「對於第1項裁定,不得抗告。」刑事訴訟法第504條第1項、第3項定有明文。經查:抗告人即被告蔡羽婷因傷害之刑事附帶民事訴訟案件,經本院依刑事訴訟法第504條第1項規定,於民國113年8月30日裁定移送本院之民事庭,依同條第3項定,該裁定不得抗告,被告不服該裁定向本院提起抗告(其書狀雖列為上訴狀,但其內容均係針對本院前述刑事附帶民事訴訟裁定,且檢附該裁定影本,其本亦應係對本院該裁定為抗告),於法無據,爰予駁回。至於被告就本件民事賠償事項之主張,應於民事庭案件審理中為主張,併此敘明。 二、適用之法律:刑事訴訟法第504條第3項、第408條第1項,裁 定如主文。 中  華  民  國  113  年  11  月  11  日          刑事第二庭  審判長法 官 蔡廷宜                    法 官 翁世容                    法 官 林坤志 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。                    書記官 凌昇裕 中  華  民  國  113  年  11  月  11  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.