損害賠償

日期

2024-10-09

案號

TNHM-113-附民-526-20241009-1

字號

附民

法院

臺灣高等法院臺南分院

AI 智能分析

摘要

臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第526號 原 告 賴勢蒼 被 告 陳碧娥 上列被告因妨害名譽案件(113年度上易字第50號),經原告提 起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:   主 文 原告之訴駁回。   事實及理由 一、原告方面:  ㈠訴之聲明:  ⒈被告應給付原告新臺幣20萬元,及自訴狀繕本送達翌日起至 清償日止,按年息百分之5計算之利息。  ⒉訴訟費用由被告負擔。  ⒊請依職權宣告假執行。  ㈡事實及理由:如起訴狀所載。 二、被告未為訴之聲明,亦未為任何陳述。 三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁 回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。經查:本件被告被訴妨害名譽案件,業經原審判決被告無罪,並經本院駁回檢察官之上訴在案。依照前開規定,原告附帶提起之民事訴訟,自應予以駁回。又原告訴之聲明中「請依職權宣告假執行」部分,應僅係促請法院注意,毋庸另行駁回該部分之聲明,附此敘明。 四、依刑事訴訟法第490條前段、第503條第1項前段,判決如主 文。 中  華  民  國  113  年  10  月  9   日          刑事第五庭  審判長法 官 吳錦佳                    法 官 吳勇輝                    法 官 吳書嫺 以上正本證明與原本無異。 不得上訴。                    書記官 高曉涵 中  華  民  國  113  年  10  月  9   日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.