損害賠償

日期

2024-12-18

案號

TNHM-113-附民-595-20241218-1

字號

附民

法院

臺灣高等法院臺南分院

AI 智能分析

摘要

臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第595號 原 告 洪名旭 被 告 陳彥守 上列被告因誹謗案件(本院113年度上易字第581號),經原告提 起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:   主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。   事實及理由 一、原告洪名旭訴之聲明、陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴 狀所載。 二、被告陳彥守答辯聲明、陳述詳如民國113年11月27日言詞辯 論筆錄所載。 三、按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟,對於被告及依民法負損害賠償責任之人,請求回復其損害;刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。是於刑事附帶民事訴訟案件中,如所依據之事實經法院諭知無罪、免訴或不受理判決者,應以判決駁回原告之訴。 四、經查被告被訴加重誹謗罪部分,業經臺灣臺南地方法院以11 3年度易字第1115號判決無罪,經檢察官提起上訴後由本院以113年度上易字第581號刑事判決駁回上訴確定,依照前揭規定,原告對被告所提之附帶民事訴訟,請求被告賠償新臺幣20萬元,自應予駁回,就上開駁回之訴,原告所為假執行之聲請亦失所附麗,應併予駁回。 五、依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  18  日          刑事第一庭  審判長法 官 張瑛宗                    法 官 黃裕堯                    法 官 李秋瑩 以上正本證明與原本無異。 不得上訴。                    書記官 劉紀君 中  華  民  國  113  年  12  月  18  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.