假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 114年度聲保字第96號 聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官 受 刑 人 郭晉豪 上列聲請人聲請受刑人假釋中付保護管束案件（114年度執聲付 字44號），本院裁定如下： 　　主　文 甲○○假釋中付保護管束。並應於付保護管束期間內，禁止對兒童 及少年實施特定不法侵害之行為。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前犯詐欺等案件，經判決確定後 移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國114年1月16日核准假釋，本院為犯罪事實最後裁判法院，聲請於其假釋中付保護管束等情。 二、按成年人故意對兒童及少年犯兒童及少年性剝削防制條例、 刑法妨害性自主罪章、殺人罪章及傷害罪章之罪而受緩刑宣告者，在緩刑期內應付保護管束。法院為前項宣告時，得委託專業人員、團體、機構評估，除顯無必要者外，應命被告於付保護管束期間內，遵守下列一款或數款事項：一、禁止對兒童及少年實施特定不法侵害之行為。二、完成加害人處遇計畫。三、其他保護被害人之事項。犯第一項罪之受刑人經假釋出獄付保護管束者，準用前項規定。此兒童及少年福利與權益保障法第112條之1第1至3項分別定有明文。 三、查受刑人係犯兒童及少年性剝削防制條例等案件，於執行中 經法務部矯正署於114年1月16日核准假釋，本院審核法務部矯正署114年1月16日法矯署教字第11301943841號函及所附法務部矯正署明德外役監出獄人交付保護管束名冊、個案入監之評估報告書、假釋審核評估量表、個案輔導紀錄、個案入監之評估報告書表等資料，認聲請人聲請意旨雖漏未依前述兒童及少年福利與權益保障法第112條之1第1至3項規定提出聲請，本院仍應依職權補充諭知，爰依刑事訴訟法第481條第1項第2款，刑法第93條第2項、第96條但書，兒童及少年福利與權益權利與保障法第112條之1第3項準用同條第2項第1款，裁定如主文所示。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　審判長法　官　蔡廷宜 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　翁世容 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林坤志 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　羅珮寧 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日