分割共有物

臺灣高等法院臺南分院民事裁定 111年度上易字第42號 視同上訴人 吳金孟(即吳鬃之承受訴訟人) 吳景遷(即吳鬃之承受訴訟人) 吳麗卿(即吳鬃之承受訴訟人) 吳楊明資(即吳明輝之承受訴訟人) 吳東隆(即吳明輝之承受訴訟人) 吳佳隆(即吳明輝之承受訴訟人) 吳佳珍(即吳明輝之承受訴訟人) 被 上 訴人 林木根 上列視同上訴人與被上訴人林木根間請求分割共有物事件，本院 裁定如下： 　　主　文 本件應由吳金孟、吳景遷、吳麗卿為原視同上訴人吳鬃之承受訴 訟人；應由吳楊明資、吳東隆、吳佳隆、吳佳珍為原視同上訴人 吳明輝之承受訴訟人，續行訴訟。 　　理　由 一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人承受其訴訟以前，當 然停止。民事訴訟法第168條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條、第178條分別定有明文。 二、本件視同上訴人吳鬃於民國113年11月26日死亡，其長男吳 金孟、次男吳景遷、長女吳麗卿為其法定繼承人（下稱吳金孟等3人）；另視同上訴人吳明輝於114年2月5日死亡，其配偶吳楊明資、長男吳東隆、三男吳佳隆、養女吳佳珍為其法定繼承人（下稱吳楊明資等4人），上開繼承人均未拋棄繼承，有吳鬃、吳明輝之除戶謄本、繼承系統表、吳金孟等3人及吳楊明資等4人之戶籍謄本、吳鬃、吳明輝家事事件（全部）公告查詢結果，以及臺灣雲林地方法院114年1月10日雲院仕家馨決114家詢9字第1149000315號函及臺灣新北地方法院家事法庭114年2月27日新北院賢家科字第0108號函等資料在卷可稽（本院卷三第223-257、161、261頁）。惟繼承人吳金孟等3人及吳楊明資等4人均未具狀聲明承受訴訟，他造當事人即被上訴人林木根亦未依民事訴訟法第175條第2項規定聲明承受訴訟，爰依職權裁定由吳金孟等3人為原視同上訴人吳鬃之承受訴訟人；以及由吳楊明資等4人為原視同上訴人吳明輝之承受訴訟人，續行本件訴訟。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　民事第四庭　　審判長法　官 翁金緞 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 周欣怡 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 林福來 上為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀( 須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 鄭鈺瓊