返還土地等

臺灣高等法院臺南分院民事裁定 113年度上字第229號 上 訴 人 葉敍佑 上列上訴人與被上訴人農業部林業及自然保育署嘉義分署（即改 制前行政院農業委員會林務局嘉義林區管理處）間請求返還土地 等事件，上訴人對於中華民國114年2月13日本院所為第二審判決 提起上訴，本院裁定如下： 　　主　　文 上訴人應於收受本裁定正本翌日起7日內，提出委任律師或具律 師資格符合民事訴訟法第466條之1規定之關係人為訴訟代理人之 委任狀，並補繳上訴第三審裁判費新臺幣10萬179元，如逾期未 補正，即裁定駁回上訴。 　　理　　由 一、按向第三審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之 　　14規定，加徵裁判費10分之5，同法第77條之16第1項前段定 　　有明文。再按113年12月30日修正發布，於000年0月0日生效 　　之「臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高 　　徵收額數標準」第3條第1項規定，因財產權起訴，其訴訟標 　　的金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下部分，裁判費依 　　民事訴訟法第77條之16第1項原定數額，加徵10分之5；逾10 　　萬元至1,000萬元部分，加徵10分之3；逾1,000萬元部分， 加徵10分之1。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者， 　　不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻 　　親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員 　　具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理 　　人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明 　　之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依 　　第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補 正。逾期未補正，亦未依民事訴訟法第466條之2為聲請者， 　　第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1亦 　　有明定。 二、本件上訴人對於民國114年2月13日本院113年度上字第229號 　　判決提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為 　　訴訟代理人，且未繳納上訴第三審裁判費。查本件訴訟標的 價額為新臺幣（下同）557萬5,616元【計算式：〈16860.66 　　平方公尺×110元/平方公尺〉＋〈31007.86平方公尺×120元/ 　　平方公尺〉＝557萬5,616元】（原審卷第193頁），依114年 　　1月1日施行之「臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執 　　行費用提高徵收額數標準」第3條第1項規定，應徵第三審裁 　　判費10萬179元。茲命上訴人於收受本裁定正本翌日起7日內 　　，提出委任律師或具律師資格符合民事訴訟法第466條之1規 　　定之關係人為訴訟代理人之委任狀，並補繳上訴第三審裁判 　　費10萬179元，如逾期未補正，即裁定駁回上訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　民事第三庭　　審判長法　官　黃瑪玲 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃聖涵 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張家瑛 上為正本係照原本作成。 如對本裁定就核定訴訟標的之價額提起抗告，須於本裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1500元。其餘命補正部分，不得抗告。　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊宗倫